亚洲日韩中文字幕一区,国产又猛又黄又爽,精品国产综合区久久久久久,亚洲av无码男人的天堂在线,欧差日韩亚州一区二区三区,精品人妻AV一区二区三区,久久亚洲AV无码熟妇dv无码片

當(dāng)事人：湖南再君菜業(yè)有限公司

主體資格證照名稱(chēng)：營(yíng)業(yè)執(zhí)照

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼（注冊(cè)號(hào)）：

經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所（住所、住址）：

經(jīng)營(yíng)者（法定代表人、負(fù)責(zé)人）：符水清

身份證件號(hào)碼：

2024年6月7日至2024年8月26日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告六份：

一、2024年6月7日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:FHN20240519534）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年5月16日，在湖南湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在湖南拾憶廿肆商業(yè)連鎖有限公司被抽檢的“浸辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年4月9日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣青山村五組，經(jīng)廣電計(jì)量檢測(cè)（湖南）有限公司檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，二氧化硫殘留量標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.455，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年6月12日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向其送達(dá)了編號(hào)（NO: FHN20240519534）的檢驗(yàn)報(bào)告一份。湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司現(xiàn)場(chǎng)提出異議，并陳述上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品不是其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。經(jīng)核實(shí)，上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品實(shí)際為華容縣阿飛商貿(mào)經(jīng)營(yíng)部委托湖南再君菜業(yè)有限公司所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。

2024年6月13日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向其送達(dá)了編號(hào)（NO: FHN20240519534）的檢驗(yàn)報(bào)告，湖南再君菜業(yè)有限公司核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的第三十七條規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年6月26日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

二、2024年7月1日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:JKS24611061）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年6月1日，在金華市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在蘭溪市衢時(shí)購(gòu)生鮮超市被抽檢的“再君泡豇豆”（規(guī)格：350g/袋，生產(chǎn)日期：2023年10月28日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南再君菜業(yè)有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣團(tuán)洲鄉(xiāng)團(tuán)西村，經(jīng)浙江省檢驗(yàn)檢疫科學(xué)技術(shù)研究院檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，檸檬黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檸檬黃標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.139，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年7月2日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向當(dāng)事人送達(dá)了編號(hào)（NO:JKS24611061）的檢驗(yàn)報(bào)告一份，當(dāng)事人核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為當(dāng)事人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品，當(dāng)事人對(duì)上述編號(hào)的檢驗(yàn)報(bào)告中檢驗(yàn)結(jié)論為不合格有異議，并要求復(fù)檢。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條的規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年7月2日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

三、2024年7月22日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:食安2024-06-8403）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年6月24日，在廈門(mén)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在廈門(mén)市同安區(qū)川渝名優(yōu)食品店被抽檢的“酸豆角”（規(guī)格：1kg/袋，生產(chǎn)日期：2024年5月9日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南再君菜業(yè)有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣團(tuán)洲鄉(xiāng)團(tuán)西村，經(jīng)廣州檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證集團(tuán)有限公司檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，檸檬黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檸檬黃標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.172，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年7月29日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向當(dāng)事人送達(dá)了編號(hào)為（NO:食安2024-06-8403）的檢驗(yàn)報(bào)告一份，當(dāng)事人核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為當(dāng)事人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條的規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年7月29日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

四、2024年7月29日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:SC202403824）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年6月1日，在上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在上海市嘉定區(qū)真新街道宏天食品經(jīng)營(yíng)部被抽檢的“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，生產(chǎn)日期：2024年4月11日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南再君菜業(yè)有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣團(tuán)洲鄉(xiāng)團(tuán)西村，經(jīng)上海市視頻藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，檸檬黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檸檬黃標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.118，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年7月30日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向當(dāng)事人送達(dá)了編號(hào)（NO: SC202403824）的檢驗(yàn)報(bào)告一份，當(dāng)事人核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為當(dāng)事人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條的規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年7月30日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

五、2024年8月21日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:24FJ17883）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年7月29日，在湖南湘江新區(qū)商務(wù)和市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在湖南拾憶廿肆商業(yè)連鎖有限公司被抽檢的“卜辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年5月13日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣青山村五組，經(jīng)湖南廣綠檢測(cè)有限公司檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，二氧化硫殘留量標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.559，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年8月22日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向其送達(dá)了編號(hào)（NO: 24FJ17883）的檢驗(yàn)報(bào)告一份。湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司現(xiàn)場(chǎng)提出異議，并陳述上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品不是其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。經(jīng)核實(shí)，上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品實(shí)際為華容縣阿飛商貿(mào)經(jīng)營(yíng)部委托湖南再君菜業(yè)有限公司所生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。

2024年8月22日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向其送達(dá)了編號(hào)（NO: 24FJ17883）的檢驗(yàn)報(bào)告，湖南再君菜業(yè)有限公司核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條、《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的第三十七條規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年8月22日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

六、2024年8月26日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO:SC202404484）；抽檢告知書(shū)一份；檢驗(yàn)抽樣單一份，其內(nèi)容為：2024年6月1日，在上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織的食品安全監(jiān)督抽檢行動(dòng)中，在上海市金山區(qū)廊安食品店被抽檢的“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，生產(chǎn)日期：2024年6月25日），標(biāo)注生產(chǎn)廠家：湖南再君菜業(yè)有限公司，廠址：湖南省岳陽(yáng)市華容縣團(tuán)洲鄉(xiāng)團(tuán)西村，經(jīng)上海市食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為：經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，檸檬黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檸檬黃標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)：≤0.1，實(shí)測(cè)值：0.123，單位g/kg,檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

2024年8月27日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)湖南再君菜業(yè)有限公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并當(dāng)場(chǎng)向當(dāng)事人送達(dá)了編號(hào)（NO: SC202404484）的檢驗(yàn)報(bào)告一份，當(dāng)事人核實(shí)了上述檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的產(chǎn)品確為當(dāng)事人生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品。

當(dāng)事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第三十四條的規(guī)定，為進(jìn)一步查明案件事實(shí)，2024年8月27日，執(zhí)法人員經(jīng)請(qǐng)示分管局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案查處。

因上述六份不合格檢驗(yàn)報(bào)告立案查處的當(dāng)事人為同一行政相對(duì)人，立案時(shí)間相近，2024年8月27日，經(jīng)請(qǐng)示分管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，依法予以并案查處。

經(jīng)查，一、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“浸辣椒（醬腌菜）”產(chǎn)品屬于蔬菜制品醬腌菜類(lèi)別產(chǎn)品，當(dāng)事人已取得相關(guān)行政許可。經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的入庫(kù)單和發(fā)貨單進(jìn)行核實(shí)，當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2024年4月9日的“浸辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，20袋/件）20件，成本價(jià)為：28元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：31元/件。該批次產(chǎn)品于2024年4月9日全部銷(xiāo)售到湖南拾憶廿肆商業(yè)連鎖有限公司處，該批次產(chǎn)品貨值620元，獲違法所得：60元。

二、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“再君泡豇豆”產(chǎn)品屬于蔬菜制品醬腌菜類(lèi)別產(chǎn)品，當(dāng)事人已取得相關(guān)行政許可。經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的入庫(kù)單和發(fā)貨單進(jìn)行核實(shí)，生產(chǎn)銷(xiāo)售情況如下：

1、當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2023年10月28日的“再君泡豇豆”（規(guī)格：350g/袋，28袋/件）80件，成本價(jià)為：22元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：25元/件。該批次產(chǎn)品于2023年10月28日全部銷(xiāo)售到金華市經(jīng)銷(xiāo)商吳老板處，該批次產(chǎn)品貨值2000元，獲違法所得：240元。

2、當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2024年4月11日的“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，30袋/件）49件，成本價(jià)為：26元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：29元/件。該批次產(chǎn)品于2024年4月11日全部銷(xiāo)售到上海市經(jīng)銷(xiāo)商符軍處，該批次產(chǎn)品貨值1421元，獲違法所得：147元。

3、當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2024年6月25日的“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，30袋/件）44件，成本價(jià)為：26元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：29元/件。該批次產(chǎn)品于2024年6月25日全部銷(xiāo)售到上海市經(jīng)銷(xiāo)商符軍處，該批次產(chǎn)品貨值1276元，獲違法所得：132元。

三、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“酸豆角”產(chǎn)品屬于蔬菜制品醬腌菜類(lèi)別產(chǎn)品，當(dāng)事人已取得相關(guān)行政許可。經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的入庫(kù)單和發(fā)貨單進(jìn)行核實(shí)，當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2024年5月9日的“酸豆角”（規(guī)格：1kg/袋，10袋/件）65件，成本價(jià)為：22元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：25元/件。該批次產(chǎn)品于2024年5月9日全部銷(xiāo)售到廈門(mén)市經(jīng)銷(xiāo)商羅總處，該批次產(chǎn)品貨值1625元，獲違法所得：195元。

四、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“卜辣椒（醬腌菜）”產(chǎn)品屬于蔬菜制品醬腌菜類(lèi)別產(chǎn)品，當(dāng)事人已取得相關(guān)行政許可。經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的入庫(kù)單和發(fā)貨單進(jìn)行核實(shí)，當(dāng)事人共生產(chǎn)生產(chǎn)批次為2024年5月13日的“卜辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，20袋/件）15件，成本價(jià)為：28元/件，銷(xiāo)售價(jià)為：31元/件。該批次產(chǎn)品于2024年5月13日全部銷(xiāo)售到湖南拾憶廿肆商業(yè)連鎖有限公司處，該批次產(chǎn)品貨值465元，獲違法所得：45元。

以上涉案產(chǎn)品貨值總金額為7407元，獲違法所得總計(jì)：819元。

另查實(shí)，當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“浸辣椒（醬腌菜）”和“卜辣椒（醬腌菜）”產(chǎn)品除經(jīng)抽檢不合格以外，其外包裝上生產(chǎn)商均標(biāo)注為湖南國(guó)良農(nóng)業(yè)科技股份有限公司，廠址均標(biāo)注為湖南省岳陽(yáng)市華容縣青山村五組，與實(shí)際廠名廠址不符。

本局于2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日，向當(dāng)事人下達(dá)了六份責(zé)令改正通知書(shū)（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕1710613號(hào)）、（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕17113號(hào)）、（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕17113-2號(hào)）、（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕17113-3號(hào)）、（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕1710822號(hào)）、（華市監(jiān)責(zé)改〔2024〕17113-4號(hào)），責(zé)令當(dāng)事人對(duì)不合格產(chǎn)品事項(xiàng)進(jìn)行整改。2024年6月13日，當(dāng)事人開(kāi)始停產(chǎn)整頓，并于2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日向本局提交了六份產(chǎn)品召回計(jì)劃，向經(jīng)銷(xiāo)商下達(dá)了產(chǎn)品召回通知書(shū)和召回公告，針對(duì)上述六批次經(jīng)檢驗(yàn)不合格的涉案產(chǎn)品實(shí)施二級(jí)召回，并召開(kāi)公司技術(shù)人員會(huì)議查找產(chǎn)品不合格原因，制定整改措施。2024年7月11日、2024年7月30日、2024年8月24日、2024年8月27日、2024年8月30日，六個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商回復(fù)：上述六批次產(chǎn)品已全部銷(xiāo)售完畢，且產(chǎn)品作為食品被消費(fèi)者食用,全部召回已無(wú)實(shí)際可能，因此無(wú)法召回全部產(chǎn)品。至回復(fù)時(shí)止，銷(xiāo)售商未收到消費(fèi)者投訴及社會(huì)不良影響。2024年9月2日，當(dāng)事人向本局提交了整改報(bào)告，說(shuō)明對(duì)不合格事項(xiàng)實(shí)施了整改。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：

證據(jù)一：2024年6月7日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: FHN20240519534），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份；2024年7月1日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: JKS24611061），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份；2024年7月22日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: 食安2024-06-8403），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份；2024年7月29日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: SC202403824），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份；2024年8月21日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: 24FJ17883），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份；2024年8月26日，本局收到食品安全監(jiān)督抽檢不合格檢驗(yàn)報(bào)告一份（NO: SC202404484），抽檢告知書(shū)一份，檢驗(yàn)抽樣單一份，共計(jì)六份。證明案件來(lái)源及被抽檢食品不合格的事實(shí)；

證據(jù)二：2024年6月13日，當(dāng)事人提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、食品生產(chǎn)許可證復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書(shū)（符丹）、受委托人符丹身份證復(fù)印件、授權(quán)委托書(shū)（李偉）、受委托人李偉身份證復(fù)印件。證明當(dāng)事人的主體資格；

證據(jù)三：2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查所作的《現(xiàn)場(chǎng)筆錄》六份，不合格檢驗(yàn)報(bào)告送達(dá)回證六份，責(zé)令改正通知書(shū)六份。證明向當(dāng)事人送達(dá)了不合格檢驗(yàn)報(bào)告并下達(dá)了整改通知的事實(shí)；

證據(jù)四：2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日，本局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查詢(xún)問(wèn)所作的《詢(xún)問(wèn)筆錄》八份。證明以上檢驗(yàn)報(bào)告中涉及的不合格批次產(chǎn)品確認(rèn)是當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品的事實(shí)；

證據(jù)五：2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日，當(dāng)事人提供的“浸辣椒（醬腌菜）”、“酸豆角”、 “卜辣椒（醬腌菜）”預(yù)包裝袋各一個(gè)、“再君泡豇豆”預(yù)包裝袋兩個(gè)、入庫(kù)單和發(fā)貨單復(fù)印件各六份。證明抽檢不合格批次產(chǎn)品的數(shù)量、成本價(jià)、銷(xiāo)價(jià)和貨值及冒用廠名廠址的事實(shí)；

證據(jù)六：2024年6月13日、2024年7月2日、2024年7月29日、2024年7月30日、2024年8月22日、2024年8月27日，當(dāng)事人提交的不合格產(chǎn)品召回通知、召回公告和產(chǎn)品召回計(jì)劃各六份；2024年7月11日、2024年7月30日、2024年8月24日、2024年8月27日、2024年8月30日，當(dāng)事人向本局提交召回情況說(shuō)明六份；2024年9月2日，當(dāng)事人向本局提交的整改報(bào)告一份。證明當(dāng)事人收到不合格檢驗(yàn)報(bào)告后立即實(shí)施召回及當(dāng)事人查找產(chǎn)品不合格原因并對(duì)不合格事項(xiàng)實(shí)施了整改的事實(shí)。

以上證據(jù)收集的程序和途徑合法，真實(shí)有效，與案件都具有關(guān)聯(lián)性，均已查證屬實(shí)，并經(jīng)當(dāng)事人充分發(fā)表意見(jiàn)，可以作為行政處罰的依據(jù)。

2024年9月10日，本局依法向當(dāng)事人送達(dá)《不予行政處罰告知書(shū)》（華市監(jiān)不罰告〔2024〕號(hào)），告知當(dāng)事人擬作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及享有的權(quán)利，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)沒(méi)有提出陳述、申辯。

本局認(rèn)為，一、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“浸辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年4月9日）、“卜辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年5月13日）產(chǎn)品經(jīng)依法抽樣檢驗(yàn)，產(chǎn)品中二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格的行為，及當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“再君泡豇豆”（規(guī)格：350g/袋，生產(chǎn)日期：2023年10月28日）、“酸豆角”（規(guī)格：1kg/袋，生產(chǎn)日期：2024年5月9日）、“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，生產(chǎn)日期：2024年4月11日）、“再君泡豇豆”（規(guī)格：400g/袋，生產(chǎn)日期：2024年6月25日）產(chǎn)品經(jīng)依法抽樣檢驗(yàn)，產(chǎn)品中檸檬黃項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格的行為，已違反《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)“禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：（四）超范圍、超限量使用食品添加劑的食品”的規(guī)定，屬生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)超限量使用食品添加劑的食品。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)許可證:（三）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍、超限量使用食品添加劑的食品”的規(guī)定，應(yīng)予處罰。

二、當(dāng)事人生產(chǎn)、銷(xiāo)售的“浸辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年4月9日）、“卜辣椒（醬腌菜）”（規(guī)格：200g/袋，生產(chǎn)日期：2024年5月13日）產(chǎn)品冒用他人廠名廠址的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的第三十七條“銷(xiāo)售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址�！钡囊�(guī)定，應(yīng)予處罰。

2024年8月27日，當(dāng)事人依法向本局及縣政府提交了《關(guān)于免于處罰的申請(qǐng)》，陳述：當(dāng)事人因2023年底受到了雪災(zāi)的影響，導(dǎo)致廠房頂棚倒塌，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到200余萬(wàn)元，2024年7月5日，團(tuán)洲鄉(xiāng)決堤，又遭到洪水侵襲，全面被淹，損失高達(dá)1600多萬(wàn)元，現(xiàn)面臨工人工資、原材料費(fèi)用、銀行貸款無(wú)力支付等重重困難。且針對(duì)本次食品安全問(wèn)題，當(dāng)事人已認(rèn)識(shí)到了事情的嚴(yán)重性，并組織了公司技術(shù)人員進(jìn)行了詳盡的排查、分析、總結(jié)，找到了原因，進(jìn)行了整改，對(duì)不合格的產(chǎn)品進(jìn)行了召回，整改后生產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)自檢達(dá)到了合格的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)事人愿意對(duì)本次食品安全問(wèn)題進(jìn)行負(fù)責(zé)，但目前確實(shí)已無(wú)力支付罰款，希望本局本著教育為本、幫扶受災(zāi)企業(yè)的原則對(duì)此次處理做出不予處罰的決定。

2024年8月27日，縣領(lǐng)導(dǎo)予以批示，提請(qǐng)市監(jiān)局予以支持和幫扶。2024年9月5日，本局針對(duì)當(dāng)事人免予處罰的決定召開(kāi)黨組會(huì)議，經(jīng)集體討論決定：同意對(duì)當(dāng)事人不予行政處罰。

如對(duì)本不予行政處罰決定不服，可在收到本不予行政處罰決定書(shū)之日起六十日內(nèi)向華容縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議；也可以在六個(gè)月內(nèi)依法向岳陽(yáng)市君山區(qū)人民法院提起行政訴訟。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第三款的規(guī)定，對(duì)你（單位）進(jìn)行教育，具體內(nèi)容如下：

1．要求當(dāng)事人整改生產(chǎn)工藝，落實(shí)各項(xiàng)管理制度，避免再出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題。

華容縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局

（印  章）

二〇二四年九月二十日

本文書(shū)一式二份，一份送達(dá)，一份歸檔。